共和党垄断总统之位约二十年的时间里，民主党的支持率一直不温不火，直到这场金融风暴自美国股市开始扩散到全世界，民主党终于嗅到了机会。
克利夫兰拥有超越这个时代的眼光，他认为高关税不仅加重了消费者的负担，而且助长托拉斯的发展，造成生产过剩，他主张修改现行关税法，降低关税，禁止铁路公司在货运价格方面给垄断组织以优待，禁止铁路公司任意变更运价，由政府调控物价，用看得见的手将经济拨回正轨。
除此之外，他对工人运动也十分的不满，他认为美国如今正处在内战的边缘，这帮吃饱了没事干的工人和农民不好好待着，反而到街上去游行示威？这不是妥妥的叛国吗？
所以他还支持执行降低工人、农民和退伍军人的福利补助、镇压劳工运动等政策，资本家们现在害怕的就是此起彼伏的工人运动，如果克利夫兰真的能够兑现他的承诺，那么资本家们也未必不可以投他一票。
反正现在的情况不能再糟糕了，民主党上台了，他们最多是收敛一点，该剥削的还是继续剥削，但是如果康米党上台了，那他们就该上路灯了，为了避免这样的结局，他们最好的方式就是支持克利夫兰。
在克利夫兰当上布法罗市市长之后，民主党立刻就提名他为纽约州的州长，并且将其列为美国总统候选人，克利夫兰激进的改革方案，以政府力量推动的经济策略，这些操作都深得民主党人的心，他们愿意相信克利夫兰真的能够解决问题。
但距离下一次总统的选举还有四年，民主党在媒体上鼓吹克利夫兰在布法罗市的经济策略有多么成功，这也让不少美国人看到了希望，纽约州的人民期待着明年他能成为纽约州的州长，而更多的人则期待他能成为下一任的美国总统。
而遥远大西洋的另一百年，奥古斯特也得到了相关消息，克利夫兰这个人她还是有点印象的，毕竟这个人是美国南北内战结束后的第一位美国民主党总统，而现在他要趁着美国金融危机的时候再一次登上总统的宝座吗？
奥古斯特虽然并不认为克利夫兰真的能够解决经济危机，但是她还是提高了警觉，因为克利夫兰是一个鹰派，他在众议院的会议中就提过这个问题，他要求美国必须摆出姿态，现在英国雄踞加拿大，德国霸占着中美洲，而剩余的列强也对南美洲虎视眈眈，所有欧洲列强都在不遗余力的挤占着美国的战略空间。
德国想的是将美国限制在美洲，不让它在太平洋或者大西洋继续扩张它的影响力，所以德国绝对不会放弃中美洲和南太平洋，但奥古斯特暂时还不想拆分美国，因为英国的实力太强大了，美国的存在可以给英国带来一点压力，也能将莉莉安的目光吸引到美洲去。
而英国比德国更甚，它想的是永远战胜美国，所有能够削弱美国，乃至肢解美国的政策它都支持，英德关系也很奇怪，他们时好时坏，政策一天一个样，对于现在社民党统治的英国来说，传统的利益算法对他们来说一点用没有，只要能搞死美国，他们亏一点也无所谓。
在中东战争时期，英国说帮忙就帮忙，说撤军绝对不停留一秒钟，打俄罗斯和土耳其的时候也是说打就打，从短期利益的角度上讲，很多战争英国都完全没有必要亲自去打，至少没有必要拼尽全力，但它还是这么做了。
而且英国在加拿大的陈兵也让美国感到紧张，美国的人口只有差不多六千万左右，还不是后世那种一两个亿人口的庞然大物，跟任何一个欧洲大国其实都差不太多，这也就意味着这个时代美国的战争潜力还没有跟欧洲国家拉开太大的差距。
美国的陆军也只有二十万左右，还都是装备奇差的民兵，跟加拿大的皇家卫队相比，美国这点陆军实在算不上什么威胁，唯一能够给英国带来压力的是美国的群众，美国人民是可以合法持枪的，比起警察他们更加相信自己手里的枪。
这也意味着美国的大部分人都拥有射击的能力，如果战争到来，美国的大街小巷都是英军的敌人，即使英国可以正面击败美国军队，它也没办法抗衡人民战争的汪洋大海，而人民的力量英国人已经在第二次英美战争中见识过了。
即使英国人打进了华盛顿，火烧了白宫，将美国的军队按在地上摩擦，只要政府不投降，英国就还要打劳民伤财的治安战，最终拖垮英国的补给线，第二次英美战争英国就是这样跟美国打成平手的。
想要战胜美国的方式只有一个，那就是让美国的民众对美国失去信赖，瓦解联邦政府在人民心中的地位，美国是一个没有民族凝聚力的国家，美国的强大来源于人民对自由的信仰，正如拿破仑时代的法军拥有着对革命的信仰一样，所以他们才能无往不利。
但也正如此，我们能看到拿破仑的大军折戟西班牙，美军在朝鲜战场的失败，他们都犯了一个致命的错误，因为他们的战争违背了人民的信仰。
拿破仑打着革命的名义进攻西班牙，但是路上的所见所闻让法军意识到现在的自己不是为了革命而战，而在朝鲜战场上，美军一开始能够无往不利的原因也在于他们知道自己是为了什么而战，但当跨过三八线遇上了志愿军的时候，志愿军的坚强意志让他们的信仰动摇了，很多美军乃至美国国内的人都意识到，自己根本就不是在为朝鲜人民的自由而战，一支没有信仰的军队是赢不了战争的，即使他们拥有世界上最先进的武器。
自由是美国的座右铭，失去自由的美国就将不复存在，只要让人民觉得，美国不是自由的，而是专制的，美国是资本的，而不是人民的，那美国自然就会土崩瓦解。
所以即使到了后世，美国也依然坚持自己的理念，自由的美国才是真正的美国，如果美国的民众对它失去了信心，那正如一开始建立美国的那一群人说的。
如果美国有一天变了，人民就应该拿起手中握着的枪，去推翻它的统治，然后在专制美国的尸骨上重新建立自由民主的美国。
这也是最初华盛顿为什么同意人民能够合法持枪的理由，不仅是要保护自己的生命，还是一层对美国的保险。
那是美国最初的理想主义，但资本主义的物化注定了这种理想主义走不长远，而现在美国的自由与民主正在接受考验。
美国的掌权者交出的答案就是克利夫兰。 笔迷阁为你提供最快的欢迎来到实力至上的19世纪欧洲更新，第113章 民主吗？免费阅读。https://www.bimige.net
章节错误,点此报送(免注册),
报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待